ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΑΖΙΩΤΗ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ ΣΤΙΣ 22/2/2017 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΣ Α΄ΔΙΚΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΝΑ ΚΛΗΤΕΥΤΕΙ Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΠΡΕΣΒΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΕΣΒΕΙΑ ΤΩΝ ΗΠΑ ΤΟ 2007
Θέλω να πω κάποια πράγματα. Για τον πρέσβη, αυτονόητο και φυσικό είναι ότι θα το απορρίψετε. Ο κ. εισαγγελέας λέει προφανώς ότι δεν χρειάζεται. Στην πραγματικότητα είναι άλλοι οι λόγοι που δεν τον καλείτε. Ένας λόγος είναι και ο βασικότερος ότι δεν γίνεται να έρθουν Αμερικανοί, μέλη διπλωματικών αποστολών της πρεσβείας ή στρατιωτικοί όπως ήταν ο υπεύθυνος ασφαλείας(της πρεσβείας) όταν έγινε η επίθεση ή μέλη των αμερικάνικων βάσεων. Γιατί;
Γιατί είναι οι επικυρίαρχοι της χώρας. Γιατί είναι επικυρίαρχοι και αφεντικά του κρατικού μηχανισμού εδώ πέρα. Στην Ελλάδα έρχονται οι Αμερικανοί να καταθέσουν όχι ως μάρτυρες. Ποτέ δεν μπορεί να καταθέσουν τα αφεντικά ως απλοί μάρτυρες όπως είναι οι απλοί θνητοί, οι ιθαγενείς εδώ πέρα να το πω με άλλα λόγια, οι Έλληνες ιθαγενείς. Γιατί είναι επικυρίαρχοι. Το ότι είναι αφεντικά του κρατικού μηχανισμού του δικού σας αποδεικνύεται από έναν απλούστατο λόγο. Ο νόμος με τον οποίο μας δικάζετε, ο 187Α ή ο πρώτος νόμος, ο 187 για το «οργανωμένο έγκλημα» έγιναν κατόπιν παραγγελιών αυτών( των Αμερικανών) και των Βρετανών αν θυμάστε καλά. Το 2001 ο νόμος Σταθόπουλου ήταν ακριβώς οδηγία, παραγγελία ή εντολή – πάρτε το όπως θέλετε – των Αμερικανών και των Βρετανών μετά την εκτέλεση Σόντερς, έτσι; Για την αντιμετώπιση του εγχώριου αντάρτικου πόλης. Μετά την 11η/9 αναβαθμίστηκε αυτός ο νόμος και με τον νόμο Παπαληγούρα 3 χρόνια μετά, έγινε ο 187 Α.
Με αυτό τον νόμο μας δικάζετε. Με νόμο των Αμερικανών! Και εδώ να πω κάποια πράγματα για της ανεξαρτησία της «Δικαιοσύνης». Υπάρχει το ευδιάκριτο των εξουσιών, υπάρχει μια ξεχωριστή εξουσία όπως η δικαστική ,όμως, η κυβέρνηση νομοθετεί κατόπιν εντολών των επικυρίαρχων της χώρας και εσείς εκτελείτε τους νόμους αυτούς εναντίον αγωνιστών όπως ο Επαναστατικός Αγώνας. Εδώ στην Ελλάδα θα έρθουν να καταθέσουν Αμερικανοί όχι ως μάρτυρες αλλά ως πολιτική αγωγή. Αυτό έγινε και στη δίκη της 17Ν και στη δίκη του Μωχάμεντ Χαμντάν, ενός Παλαιστίνιου που κατηγορήθηκε για το ότι ανατίναξε αμερικάνικο αεροπλάνο. Εδώ ήρθαν και εισαγγελέας του F.B.I και πράκτορες του F.B.I να καταθέσουν. Μόνο υπό αυτή την ιδιότητα μπορούν να έρθουν οι Αμερικανοί να καταθέσουν προφανώς. Και το ξέρετε αυτό. Είναι άλλο πράγμα ότι δεν χρειάζεται κ.λ.π. Δεν γίνεται λοιπόν να έρθουν οι Αμερικανοί ως απλοί θνητοί εδώ πέρα όπως οι υπόλοιποι μάρτυρες. Όταν έγινε η επίθεση το 2007 παρ΄ ότι καταθέσανε προανακριτικά οι υπηρεσίες ασφαλείας που φυλάσσουν την πρεσβεία , όπως αυτούς που προτείναμε και είπε ο κ. εισαγγελέας να έρθουν, σεκιουριτάδες, αστυνομικοί που φύλαγαν την πρεσβεία περιμετρικά στα φυλάκια ή περιπολικά και ήταν για την φύλαξη της πρεσβείας, δεν πάρθηκε καμία κατάθεση από κανέναν Αμερικανό. Πώς γίνεται το ελληνικό κράτος να πάρει κατάθεση προανακριτική από κάποιον Αμερικανό; Η επίθεση αυτή έτσουξε πάρα πολύ. Είχε πει τότε ο Μιχάλης Ιγνατίου που ήταν στην Ουάσιγκτον, δημοσιογράφος του MEGA-τώρα είναι σε άλλο κανάλι- ότι αυτή την επίθεση οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να την ξεχάσουν ποτέ! Παρ΄ όλα αυτά ούτε υπήρχε θέμα να έρθουν να καταθέσουν εδώ πέρα, ούτε θέλουν οι ίδιοι να εμφανιστούν ,δεν έχουν στο τέλος και νεκρό. Γιατί μόνο ως πολιτική αγωγή εδώ πέρα καταθέτουν. Αυτή όμως την ενέργεια, το ελληνικό κράτος ήθελε να την ξεχάσει.Kαι στο πρώτο δικαστήριο όχι μόνο φυσικά δεν υπήρχε περίπτωση να φέρει τους Αμερικανούς εδώ πέρα αλλά δεν έφερε ούτε τους μάρτυρες που κατέθεσαν προανακριτικά, τους Έλληνες αστυνομικούς που φύλαγαν την πρεσβεία. Γιατί ήταν μεγάλο τσούξιμο αυτό το χτύπημα. Αυτό το χτύπημα δεν το έχει κανένας. Το 1996 η 17Ν είχε χτυπήσει από πίσω τον μαντρότοιχο του γκαράζ. Εμείς χτυπήσαμε κατάφατσα στη Βασιλίσσης Σοφίας. Αυτό δε θα μας το συγχωρήσουν ποτέ. Και ξέρετε πολύ καλά ότι οι Αμερικανοί δεν αποδέχονται αποφάσεις ξένων δικαστηρίων, άλλων χωρών. Γιατί;
Γιατί η Ελλάδα είναι κράτος καραγκιόζης ,κράτος μαριονέτα, κράτος αποικία τους. Για το ίδιο πράγμα θα μπορούσαν να μας πιάσουν οι Αμερικανοί και να μας καταδικάσουν σε δικό τους δικαστήριο όπως έγινε με τον Παλαιστίνιο που είπα, τον Μωχάμεντ Χαμπτάν ο οποίος δικάστηκε στην Ελλάδα, έμεινε στη φυλακή μέχρι το ’96 και από την Αίγυπτο τον ξαναπήραν οι Αμερικανοί και τον δίκασαν για το ίδιο πράγμα που δικάστηκε εδώ πέρα. Γνωρίζετε επίσης πολύ καλά ότι δεν μπορείτε εσείς να τολμήσετε να ζητήσετε από πρέσβη, από Αμερικανό της διπλωματικής αποστολής ή στρατιωτικό να καταθέσει, δεν έχετε αυτό το δικαίωμα γιατί αυτό λένε οι συμφωνίες της χώρας. Ακόμα και Αμερικανός, όχι τουρίστας, αυτός των διπλωματικών αποστολών να διαπράξει αδίκημα στην Ελλάδα , εσείς , το ελληνικό δικαστήριο δεν έχετε το δικαίωμα να τον δικάσετε! Υπάρχει διπλωματικό άσυλο όπως και ένας Αμερικανός της Σούδας δεν μπορείτε να τον δικάσετε άμα κάνει οτιδήποτε όπως έχουν γίνει (στα Χανιά).Δικάζεται μόνο από αμερικανικό δικαστήριο. Αυτή είναι η ετεροδικία που έχει συνάψει το ελληνικό κράτος. Αλλά θα μου πείτε, εντάξει, αφού εσύ λες ότι δεν μπορούμε να τον καλέσουμε αφού είναι οι επικυρίαρχοί μας ( των δικαστών ), γιατί τον καλείτε εσείς; Το κάνουμε για έναν σοβαρό λόγο. Για να αναδείξουμε τις αντιφάσεις σας , τον ρόλο του δικαστηρίου και δεύτερον για το θέμα της « τρομοκρατίας ». Έχει άμεση σχέση με την κατηγορία, τι αποτελούσε αυτό το χτύπημα στην πρεσβεία. Επισημαίνω ότι η έννοια της τρομοκρατίας είναι ασαφής από εσάς και από οποιονδήποτε νομοθέτη. Είναι ασαφής. Για παράδειγμα: Λέτε ας πούμε στο κατηγορητήριο «για ενέργειες οι οποίες σε έκταση και ένταση μπορούν να πλήξουν συνταγματικές, οικονομικές και πολιτικές δομές μιας χώρας ή να εκφοβίσουν τον πληθυσμό».
Εδώ πέρα ποιόν εκφοβισμό πληθυσμού έχουμε; Προσέξτε, εδώ εμείς κατηγορούμαστε όχι γιατί χτυπήσαμε ελληνικό στόχο, ξένος στόχος ήταν. Η πρεσβεία των Η.Π.Α δεν είναι ελληνικό έδαφος. Ξένο έδαφος είναι, αμερικανικό έδαφος, δεν είναι ελληνικό έδαφος. Εσείς μας δικάζετε για επίθεση σε ξένο έδαφος, των Η.Π.Α. Ποιός πληθυσμός θα μπορούσε να ερωτηθεί ο Αμερικανός πρέσβης ότι εκφοβίστηκε; Για τον ελληνικό δεν νομίζω να μιλήσουμε γιατί ο στόχος δεν είναι καν ελληνικός. Για ποιόν θα μιλήσουμε; Για τον αμερικάνικο; Να μου πει ο πρέσβης, γιατί είναι αυτό εκφοβισμός; Τι επλήγη στην πραγματικότητα; Στην αίτηση, όταν την είχαμε κάνει στην αρχή και αυτό το είχαμε καταθέσει πανομοιότυπα και στο α΄ δικαστήριο, βάζουμε κάποια ερωτήματα σε αντιδιαστολή, στο ζήτημα του εκφοβισμού μιας χώρας. Και λέμε, δεν βάζουμε μόνο την πρεσβεία: «Είναι εκφοβισμός του πληθυσμού μιας χώρας οι ανατινάξεις τραπεζών όπως η αμερικανική Citibank ή το χρηματιστήριο Αθηνών, κτιρίων άδειων από εργαζόμενους και διερχόμενους, ενέργειες που γίνονται με προειδοποιητικά τηλεφωνήματα και δεν είναι τρομοκρατία οι δολοφονίες αμάχων και γυναικόπαιδων από υποτιθέμενους στοχευμένους βομβαρδισμούς από νατοϊκά πολεμικά μη επανδρωμένα αεροπλάνα και αμερικανικά στο Αφγανιστάν; Είναι τρομοκρατία οι εκτελέσεις τραυματισμένων ανταρτών από Αμερικανούς στρατιώτες στο Ιράκ στην εξέγερση της Φαλούτζα; Για παράδειγμα σε σχέση με τον εκφοβισμό πληθυσμών, που είναι η κατηγορία, αυτή η ασαφής κατηγορία περί της τρομοκρατίας, αυτή μόνο εμείς δεν την έχουμε εξασκήσει! Την έχει εξασκήσει το κράτος του πρέσβη! Για παράδειγμα , στους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας το 1999 στους οποίους το ελληνικό κράτος ως μαριονέτα και καραγκιόζης ήταν συνεργός γιατί παραχώρησε αεροδρόμια , βάσεις, τα Awacs στο Άκτιο, αντιτορπιλικά να περιπολούν στην Αδριατική θάλασσα, έτσι , σε αυτούς τους βομβαρδισμούς δεν χτυπήθηκε ούτε ένας στρατιώτης του καθεστώτος Μιλόσεβιτς, των δυνάμεων του ομοσπονδιακού στρατού της Γιουγκοσλαβίας. Αυτοί που χτυπήθηκαν ήταν πολιτικοί στόχοι : Το ( επιβατικό) τρένο στη Νις της νότιας Σερβίας επλήγη από ρουκέτα, σκοτώθηκαν πολίτες, το διυλιστήριο του Βελιγραδίου, η ραδιοτηλεόραση του Βελιγραδίου, πολιτικοί στόχοι με υπαλλήλους αμάχους, νεκρούς. Αυτά είναι εκφοβισμός πληθυσμού; Αυτά είναι !!
Με το κατηγορητήριο, αυτά δεν τα έχουμε κάνει εμείς. Τα έχει κάνει το κράτος του πρέσβη. Αυτό είναι τρομοκρατία. Για παράδειγμα, όταν κάναμε ένσταση στην αρχή του δικαστηρίου για αοριστία του κατηγορητηρίου και εσείς μας το απορρίψατε, αυτές είναι οι κατηγορίες, αυτό είναι το αόριστο κατηγορητήριο. Το τι είναι τρομοκρατία είναι ασαφές. Αλλά αν θεωρούμε έστω και έμμεσα ότι είναι εκφοβισμός ενός πληθυσμού μιας χώρας, αυτό δεν το έχουμε διεξάγει εμείς, ο Επαναστατικός Αγώνας, το έχει διεξάγει ο πρέσβης με αυτά που έχει κάνει το κράτος το δικό του. Στο Αφγανιστάν, στον α΄ πόλεμο του Ιράκ το 1991, στη Γιουγκοσλαβία το 1999 και μετά το 2001 στον υποτιθέμενο πόλεμο κατά της «τρομοκρατίας», εντός εισαγωγικών κατά της τρομοκρατίας. Αυτοί είναι στην πραγματικότητα οι τρομοκράτες. Αυτά είναι πράγματα για τα οποία θα μπορούσε όντως ο επικεφαλής της διπλωματικής αποστολής των Η.Π.Α στην Ελλάδα να ερωτηθεί τη στιγμή που το δικό του έδαφος επλήγη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα μπορούσε να κληθεί. Αλλά φυσικά, δεν πιστεύω με τίποτα γιατί είστε ένα κράτος που είναι επικυριαρχούμενο από τους Αμερικανούς, που διατάσσεται από τους Αμερικανούς , που εκτελεί νόμους που έχουν παραγγείλλει οι Αμερικανοί , ότι θα μπορούσατε να τους φέρετε στο δικαστήριο. Από τη δική μας πλευρά ως Επαναστατικός Αγώνας έχουμε υποχρέωση να το θέσουμε αυτό το αίτημα.
Τελειώνοντας …….στην πραγματικότητα είστε Έλληνες δικαστές που δικάζετε Έλληνες πολίτες αγωνιστές οι οποίοι χτύπησαν πρεσβεία των ΗΠΑ .Και θα μας καταδικάσετε γι’ αυτό όπως μας καταδίκασαν και οι προκάτοχοί σας στο α΄ δικαστήριο. Η συμπεριφορά γενικά ελληνικού δικαστηρίου που κάνει αυτό το πράγμα δεν έχει καμία διαφορά όπως σε άλλες ιστορικές στιγμές όπως το καθεστώς Μεταξά που παρέδιδε τους αριστερούς που ήταν κρατούμενοι επί δικτατορίας Μεταξά στα ναζιστικά στρατεύματα κατοχής όταν έγινε η κατοχή στη χώρα το 1941.
