Φυλακές κορυδαλλού: Aυθαιρεσιών συνέχεια στην τρομοδίκη για το σχέδιο Γοργοπόταμος

2
237

Mια συνεδρίαση ρουτίνας θα ήταν η σημερινή στην τρομοδίκη για το σχέδιο Γοργοπόταμος, αν η προεδρεύουσα Α. Υφαντή και ο εισαγγελέας Ι. Κούτρας δεν έκαναν έκκληση σε μερικούς από τους εξεταζόμενους μάρτυρες να τους διαβάσουν αποσπάσματα από τις καταθέσεις τους προκειμένου να βοηθήσουν την μνήμη τους.

Στην παράγραφο 4 του άρθρου 357 του ΚΠΔ προβλέπεται η ανάγνωση περικοπών για να βοηθηθεί η μνήμη του μάρτυρα, όμως προβλέπεται και η ανάγνωση περικοπών για να επισημανθούν οι αντιφάσεις στις καταθέσεις των μαρτύρων. Ο εισαγγελέας επικαλέστηκε τη μισή διάταξη μπας και με την υποβοήθηση της μνήμης των μαρτύρων προέκυπταν ενοχοποιητικά στοιχεία για κατηγορούμενους. Έστω κι έτσι, όμως, κανείς από τους έξι μάρτυρες δεν συνεισέφερε το παραμικρό που να ενισχύει το σαθρό κατηγορητήριο.

Στην ακροαματική διαδικασία, που είναι ζωντανή διαδικασία, ελέγχεται και η αξιοπιστία των μαρτύρων που καταθέτουν. Δείτε όμως τις ερωτήσεις που υπέβαλε ο εισαγγελέας σε μάρτυρα που δήλωσε ότι δεν θυμάται: «Θέλετε να διαβάσουμε αποσπάσματα»; «Αυτά που καταθέσατε ανταποκρίνονται στην αλήθεια»; «Θα θυμηθείτε κάτι»; «Θυμάστε το ύφος του κειμένου»; «Ξέρετε κάτι άλλο»;

Στην ίδια ρότα και η προεδρεύουσα: «Κάτι περισσότερο μπορείτε να θυμηθείτε»;

Μ’ αυτόν τον τρόπο, όμως, καταργείται η ζωντανή ακροαματική διαδικασία και ο έλεγχος αξιοπιστίας των μαρτύρων.

Η προεδρεύουσα, συνεχίζοντας την τακτική της πρόκλησης, επιχείρησε να αφαιρέσει το λόγο από τον Χρ. Τσάκαλο, που σχολίαζε κατάθεση μάρτυρα. Ο Χρήστος Τσάκαλος αναφέρθηκε στη στόχευση της ΣΠΦ στην περίπτωση της τοποθέτησης εκρηκτικού μηχανισμού στη ΔΟΥ Κορυδαλλού, διευκρινίζοντας ότι στην πολυκατοικία που μπήκε ο εκρηκτικός μηχανισμός στεγάζονταν μόνο οι υπηρεσίες της ΔΟΥ. Ο Χρ. Τσάκαλος αναφέρθηκε στις περιπτώσεις που η οργάνωσή του έκανε προειδοποιητικά τηλεφωνήματα, για να μην κινδυνεύσει η ζωή ανθρώπων που δεν τους έχει στοχοποιήσει. Κι ενώ συνέχιζε να τοποθετείται, όπως έχει δικαίωμα, με βάση το άρθρο 358 του ΚΠΔ, η προεδρεύουσα επέμενε να σταματήσει, για να του πει τελικά ότι του αφαιρείται ο λόγος! Ο Χρ. Τσάκαλος συνέχισε την τοποθέτησή του και η έδρα αποχώρησε!

Αποδείχτηκε έτσι και πάλι, ότι ο ΚΠΔ παραβιάζεται απροκάλυπτα και ότι τα φυλακισμένα μέλη της ΣΠΦ αντιμετωπίζονται ως πολιτικοί αντίπάλοι.

Στη συνεδρίαση κατέθεσε και μία μάρτυρας του κατηγορητηρίου, που ήταν μάρτυρας υπεράσπισης κατηγορούμενου.

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο (Πέμπτη 2 Ιούνη).

Τετάρτη 01 Ιουνίου 2016

Αναδημοσίευση από ΚΟΝΤΡΑ