Η παρακάτω ανακοίνωση στάλθηκε μέσω της άμεσης δημοσίευσης
mpalothia-antireport
Βρισκόμαστε στη δυσάρεστη θέση να τοποθετηθούμε δημόσια, γιατί οι προσπάθειές μας ώστε να τοποθετηθεί η Συντακτική Ομάδα του Indymedia, πάνω σε ένα πλήθος ζητημάτων που έλαβαν χώρα το τελευταίο εξάμηνο, έπεσαν στο κενό.
Το Indymedia, ήταν και είναι ένα στοίχημα, να παραμείνει ένα εργαλείο στα χέρια του ευρύτερου ανατρεπτικού-ανταγωνιστικού κινήματος, ένα μέσο αντιπληροφόρησης το οποίο θα προβάλει όλες τις φωνές αυτού του φάσματος, χωρίς να προωθεί το οποιοδήποτε εγχείρημα θεωρεί κοντινό πολιτικά και να εξαφανίζει τις απόψεις που δεν “αρέσουν” στη συντακτική ομάδα, σύσσωμη ή όχι. Η ευθύνη διαχείρισης ενός τέτοιου εργαλείου είναι μεγάλη και θα έπρεπε να ξεπερνά τις όποιες πολιτικές ή προσωπικές συμπάθειες ή αντιπάθειες προκύπτουν ανά καιρούς.
Ας γίνουμε, όμως, πιο συγκεκριμένοι. Μιλάμε για το ανοιχτό κάλεσμα για δράσεις για τις καταλήψεις που κατέβηκε από κεντρικό στο indymedia, μετά από μισή ώρα που κατάφερε να παραμείνει σε κεντρική θέση. Όταν απευθυνθήκαμε για να μάθουμε τον λόγο τόσο με εσωτερικό κείμενο (το οποίο δεν απαντήθηκε ποτέ) , όσο και ξεχωριστά στο irc, η ΣΟ επικαλέστηκε τεχνικούς λόγους. Είμαστε πεπεισμένοι ότι “τεχνικά” αυτό δεν θα μπορούσε να ισχύει για ένα μόνο δημοσίευμα. Αφού λοιπόν πέρασε ένα αρκετά μεγάλο διάστημα όπου στο κεντρικό παρέμεναν καλέσματα που είχαν ξεπεράσει τις 15 μέρες από την ημέρα που καλούσαν σε κάποια δράση, «πετάχτηκε» στο κεντρικό και το κάλεσμα για δράση κάτω από την θεματική των καταλήψεων. Το ότι «πετάχτηκε» μπορεί να το διαπιστώσει ο κάθε σύντροφος/ισσα που παρακολουθεί το μέσο, αφού στην κεντρική δημοσίευση δεν μπορούσες να δεις ποιο εγχείρημα συνυπογράφει το παρόν κάλεσμα αλλά ούτε τα υπόλοιπα κείμενα που είχαν βγει είτε συμπληρωματικά, είτε υποστηριχτικά του καλέσματος. Γεγονός που δεν παρατηρείται σε καμία άλλη ανάρτηση. Θέλουμε να διευκρινίσουμε ότι δεν ζητάμε «μεγαλύτερη προσοχή» ούτε παρακαλάμε για μια καλύτερη δημοσίευση, απλά διεκδικούμε ένα μέσο το οποίο δεν θα εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες . Καταλήγουμε λοιπόν στο συμπέρασμα ότι από τη ΣΟ υπήρχε και συνεχίζει να υπάρχει ,παρά την ανάρτηση του καλέσματος στο κεντρικό του μέσου, πολιτικό ζήτημα με την εκστρατεία για τις καταλήψεις και ακόμα χειρότερα, άρνηση της ΣΟ να αναλάβει την πολιτική ευθύνη μιας τέτοιας κίνησης. Αφού λοιπόν αναγνωρίζουμε ότι υπάρχει πολιτικό ζήτημα, ζητάμε να από την ΣΟ να τοποθετηθεί δημόσια και σε πολιτικό επίπεδο για όλο αυτόν τον κυκεώνα ανεβάσματος/κατεβάσματος και ξανά ανεβάσματος του καλέσματος στο κεντρικό του μέσου.
Και ενώ το κείμενό μας είναι έτοιμο για ανάρτηση βλέπουμε μια προσωπική τοποθέτηση από μέλος της ΣΟ (rebelian απο imc) όπου πρώτη φορά παραδέχεται πως : «Η πρωτοβουλιακή ανάρτηση του κεντρικού από μέλος της διαχειριστικής ομάδας συνάντησε την πολιτική διαφωνία άλλων μελών της διαχειριστικής ομάδας όσων αφορά την ανοχή στο πολιτικό περιεχόμενο του κειμένου του Πυρήνα Αντάρτικου Πόλης της ΣΠΦ και σε αυτή την βάση αποσύρθηκε η αναφορά του στο κεντρικό.» Εμείς ως εγχειρήματα αναγνωρίζουμε ότι, αν και δεν μας αρέσει να εκφραζόμαστε με τέτοιους όρους, σε έναν βαθμό βρισκόμαστε με τη ΣΟ και όσους δημοσιεύουν στο μέσο ,κάτω από μια ευρύτερη πολιτική ομπρέλα αυτή του ανταγωνιστικού κινήματος με πολλές πολιτικές διαφοροποιήσεις. Και λέμε σε έναν βαθμό γιατί δεν θα ξεχάσουμε ότι αρκετές φορές έχουν ανέβει στο μέσο κείμενα και καλέσματα από κυβερνητικούς σχηματισμούς (περίπτωση δημοψηφίσματος) ή κοινοβουλευτικούς φορείς. Λόγω αυτής της διαπίστωσης λοιπόν επιλέγουμε να χρησιμοποιούμε το indymedia ως μέσον αντιπληροφόρησης. Η συμμετοχή στις αναρτήσεις μας, οι απαντήσεις, η κριτική είναι πάντα καλοδεχούμενες και τροφή για σκέψη. Ποτέ όμως, και θεωρούμε κανείς, δεν αποζητά «ανοχή στο πολιτικό περιεχόμενο» ή γράφει τα κείμενά του με τέτοιο σκεπτικό. Δεν θα επεκταθούμε περαιτέρω εφόσον είναι προσωπική τοποθέτηση αλλά θα είμαστε παρόντες στην αναφερόμενη απολογιστική κουβέντα.
ΑΛΛΑ προφανώς, η ΣΟ δεν μπορεί να έχει τέτοιου είδους εξουσιαστική άποψη για τα κείμενα που δημοσιεύονται στο μέσο. Το κάλεσμα είναι ανοιχτό σε οποιαδήποτε δημόσια τοποθέτηση και μέχρι στιγμής έχουν γίνει αρκετές. Όποιος θέλει μπορεί να τοποθετηθεί δημόσια προβαίνοντας σε κριτική του καλέσματος ανοιχτά, όμως η απόκρυψη του καλέσματος και η στάση απέναντι στο κείμενο του Πυρήνα Αντάρτικου Πόλης μας οδηγεί σε άλλα συμπεράσματα. Η δικαιολογία περί «ασύντακτου» είναι το λιγότερο αστεία γιατί θα μπορούσε να επιμεληθεί επιτόπου ή να μας επικοινωνηθεί και πάλι να επιμεληθεί επί τόπου. Το κάλεσμα έχει υπογραφές από 4 εγχειρήματα με δημόσια παρουσία και όχι κάποια «πρωτοεμφανιζόμενη υπογραφή». Εκείνη τη στιγμή στα κεντρικά θέματα του Indymedia το πιο πρόσφατο κάλεσμα ήταν για τις 6/5. Δεν τίθεται καν, επιβεβαιώνοντάς ουσιαστικά την πεποίθησή μας , ζήτημα επιλογής προώθησης ενός καλέσματος έναντι κάποιου άλλου. Ας κάνουμε ξεκάθαρο λοιπόν σε όλους ότι θα υπερασπιστούμε τον ανοιχτό χαρακτήρα του Indymedia ως το τέλος και σε καμία περίπτωση δεν θα επιτρέψουμε να γίνει blog μονοτασικό ή εξυπηρέτησης προσωπικών πολιτικών σκοπιμοτήτων.
Όπως προείπαμε μόνο για το τελευταίο εξάμηνο οι προστριβές με το Indymedia από πληθώρα συντρόφων ξεπερνάνε το όριο του “επιτρεπτού” ή το χαρακτήρα του “λάθους”.
Ειδικά στις συζητήσεις, που είναι ένα απέραντο κουτσομπολιό, η χαρά της ίντριγκας και της μυθοπλασίας. Δυστυχώς η κατάσταση ξεφεύγει συνεχώς και σε όλες τις θεματικές. Από τη μία ονόματα συντρόφων ανεβαίνουν χωρίς κανένα ενδοιασμό (περίπτωση σπασμένης κάμερας, ξύλο στο πολυτεχνείο στις 15/11, σπάσιμο περιπολικού και μηχανής μπάτσων), ενώ από την άλλη κανένας δεν αναλαμβάνει την ευθύνη της έγκρισης των συγκεκριμένων δημοσιεύσεων. Επίσης στην περίπτωση της ανάληψης ευθύνης για το σπάσιμο των σταθμών του μετρό όπου αναφέρονταν ονόματα και διευθύνσεις ελεγκτών η ΣΟ, παρεμβαίνοντας με τρόπο πρωτοφανή, τα “έκρυψε”. Τα “προβληματικά” ποστ με κόπο κατεβαίνουν, αλλά εφόσον το γεγονός επαναλαμβάνεται συνεχώς σημαίνει πως η ΣΟ θεωρεί επιτρεπτό να ανεβαίνουν ονόματα στη σελίδα και πλέον βρίσκεται αντιληψιακά πολύ μακριά από τις αρχές που υποθετικά το μέσο πρεσβεύει. Καταλαβαίνουμε ότι ο όγκος των πληροφοριών είναι μεγάλος και για εμάς αποτελεί εξίσου ζήτημα αν αναρτώνται δημοσιεύσεις χωρίς να διαβάζονται χάριν ταχύτητας. Παραδείγματος χάριν, 20 μέρες νωρίτερα επιτράπηκε σε κάποιον ανώνυμο σχολιαστή, εμφανώς εμπαθή απέναντι στο ΔΑΚ, να εκτρέψει την κατάσταση με όχημα το μέσο αντιπληροφόρησης. Συκοφαντήθηκαν σύντροφοι και εγκαλέστηκαν για την αλληλεγγύη που έδειξαν σε αγωνιζόμενους συγκρατούμενούς τους, χωρίς να λείπουν και οι ιστορίες επιστημονικής φαντασίας, για άλλη μια φορά. Αυτά, βέβαια, μετά από έγκριση της ΣΟ που δεν διεκδικεί το αλάθητο από τη μια αλλά αυτό δεν μπορεί να είναι το όχημα με το οποίο πορεύεται και μονίμως η απάντηση να είναι «έγινε λάθος».
Προφανώς και καταλαβαίνουμε τον όγκο των πληροφοριών που έχει να αντιμετωπίσει το μέσον καθημερινά, συνεπώς και τον χρόνο που χρειάζεται για να διαχειριστεί. Όμως η συμμετοχή στο indymedia και σε οποιοδήποτε ανταγωνιστικό εγχείρημα που λειτουργεί αυτοοργανωμένα είναι προσωπική επιλογή του καθένα μας και αυτές οι επιλογές πάντα έχουν προσωπικό και πολιτικό, κόπο και κόστος.
Έχει έρθει εδώ και καιρό η ώρα η συντακτική ομάδα να πάρει δημόσια θέση για αυτά που συμβαίνουν, να κάνει την αυτοκριτική της και να δεσμευτεί εκ νέου στις αρχές του μέσου. Και για να κάνουμε και μια τελευταία επισήμανση πάνω στη τοποθέτηση του rebellian η δημοσιοποίηση όλων αυτών που συμβαίνουν ΔΕΝ συνιστά απειλή και πόσω δε μάλλον όταν κάποιος πορεύεται με πολιτικά κριτήρια στο indymedia και δύναται να στηρίξει τις επιλογές του και όχι για να «να εμπλακεί σε φαιδρά μικροπολιτικά παιχνίδια προβολής της μίας ή της άλλης πολιτικής τάσης».
Επιπλέον, η διαχείριση του μέσου πλέον είναι σχεδον κλειστή για νέους συντρόφους/ισσες. Γεγονός εξίσου προβληματικό, αφού δεν είναι δυνατό ένα μέσο στο οποίο υπάρχουν δημοσιεύσεις από όλο τον γεωγραφικό χώρο που ονομάζεται ελλάδα η διαχείριση του να είναι αθηνοκεντρική. Το indy ήταν πάντα ανοιχτό για όλους τους συντρόφους/ισσες, ήταν μόνιμα ζητούμενο να ασχοληθούν όσο το δυνατόν περισσότεροι σύντροφοι /ισσες με αυτό και να ανοίξει η διαχείρισή του και σε άλλες πόλεις. Έχει αλλάξει κάτι το τελευταίο διάστημα;
Αν η ΣΟ έχει αποφασίσει την αλλαγή του χαρακτήρα του μέσου, ας αναλάβει την πολιτική ευθύνη των αποφάσεων αυτών, και σε καμία περίπτωση να μην υπάρχει η εντύπωση ότι αυτή θα γίνει “σιγά-σιγά” και με τέτοιο τρόπο ώστε να μη γίνει αντιληπτό απ΄το φάσμα των πολιτικών δομών στις οποίες απευθύνεται και αφορά άμεσα. Επειδή το Indymedia είναι δημιουργία ολόκληρου του κινήματος, η πιο λειτουργική αντιμετώπιση των ζητημάτων αυτών θα ήταν να τοποθετηθούν όλοι σε μια ανοιχτή απολογιστική συζήτηση, όπου θα τεθούν όλες οι προβληματικές που έχουν προκύψει και να αποφασιστεί από κοινού η πορεία του.
Συνεχής Αποδόμηση, κομμάτι του εξεγερτικού συνδέσμου θεωρίας και πράξης
Κατάληψη Παπαμιχελάκη, κομμάτι του εξεγερτικού συνδέσμου θεωρίας και πράξης
Αναρχική Βιβλιοθήκη Τεφλόν, κομμάτι του Εξεγερτικού Συνδέσμου Θεωρίας και Πράξης
